Méthodologie et registre des citations.

1. Principes éditoriaux

• Les données probantes d’abord. Chaque affirmation éducative s’appuie sur une ligne directrice clinique publiée ou une source évaluée par les pairs. Les opinions personnelles, les anecdotes et les affirmations dictées par les tendances sont exclues de notre contenu éducatif.
• Un langage clair. Le langage clinique est traduit pour les adultes qui se préparent à une chirurgie bariatrique ou qui vivent avec ses effets, et non pour les cliniciens. Lorsqu’une simplification pourrait déformer le sens, nous conservons le terme précis et le définissons.
• Honnêteté quant aux limites. Lorsque les données probantes sont incertaines, faibles ou en évolution, nous le disons explicitement plutôt que d’exagérer notre degré de certitude.
• Aucun avis clinique. Le contenu éducatif fournit un contexte. Il ne remplace pas les directives personnalisées de votre propre équipe bariatrique. Chaque page comporte cet avis de non-responsabilité.
• Aucune affiliation non divulguée. Nous ne sommes affiliés à aucune des organisations suivantes, ne sommes soutenus par aucune d’elles, ne sommes certifiés par aucune d’elles et ne sommes partenaires d’aucune d’elles : ASMBS, Obesity Canada, AACE, TOS, ISSN, BOMSS, le College of Registered Nurses of Alberta, ni de toute autre organisation clinique, réglementaire, professionnelle ou gouvernementale. Les références à ces organisations constituent des citations factuelles de leurs travaux accessibles au public.
• Science et biologie. Lorsque la physiologie est propre au sexe (par exemple, la perte osseuse dépendante des œstrogènes, les considérations liées à la grossesse et à l’allaitement, les besoins en protéines après la ménopause), nous la décrivons avec exactitude selon le sexe biologique. Les personnes sont libres de s’identifier comme elles le souhaitent ; nos descriptions cliniques demeurent ancrées dans la biologie.

2. Hiérarchie des sources

Lorsque les sources divergent, nous suivons cette hiérarchie :

1. Lignes directrices de pratique clinique de plusieurs sociétés — ASMBS, Obesity Canada, ligne directrice périopératoire AACE/TOS/ASMBS/OMA/ASA, BOMSS
2. Énoncés de position et documents consensuels d’une seule société — énoncé de position de l’ISSN sur les protéines ; énoncés thématiques de l’ASMBS
3. Revues systématiques et méta-analyses dans des revues bariatriques et métaboliques évaluées par les pairs
4. Études primaires évaluées par les pairs — uniquement lorsque les sources de niveau lignes directrices sont muettes ou périmées
5. Publications gouvernementales et réglementaires — Health Canada, FDA, MHRA, TGA, EMA, pour les renseignements sur les médicaments et les dispositifs

Nous n’utilisons pas les billets de blogue, le matériel promotionnel de fournisseurs, le contenu des médias sociaux ni les prépublications non évaluées par les pairs comme sources principales des affirmations cliniques.

3. Notre processus de contenu

1. Réception du sujet. Un sujet est ajouté à notre liste éditoriale — généralement parce que des clients ont posé une question à plusieurs reprises, qu’une ligne directrice a été mise à jour ou que nous avons relevé une lacune dans les données probantes sur le site.
2. Compilation des sources. La personne responsable de l’édition repère les lignes directrices et les sources évaluées par les pairs pertinentes à l’aide de la hiérarchie ci-dessus.
3. Rédaction assistée par l’IA. Nous utilisons des outils d’IA à usage général pour aider à résumer les sources, à rédiger un texte en langage clair et à proposer des options de structure. L’IA ne sélectionne jamais les sources, ne produit jamais une affirmation définitive et ne remplace jamais le jugement humain.
4. Révision éditoriale humaine. Chaque ébauche est vérifiée par une personne responsable de l’édition au regard des sources citées, afin d’en assurer l’exactitude, l’honnêteté quant aux limites et le bon placement des avis de non-responsabilité.
5. Consignation des citations. Chaque affirmation publique est inscrite dans le registre des citations avec la source, la référence de page ou de section et la date de sa dernière révision.
6. Publication. La page est publiée avec les avis de non-responsabilité, le pied de page standard « Sources et limites » et un lien vers cette page de méthodologie.
7. Révision périodique. Chaque page est révisée au moins une fois par année et immédiatement lorsqu’une ligne directrice pertinente est mise à jour.

4. Déclaration sur l’IA

Les outils d’IA actuellement utilisés dans notre flux de travail comprennent des assistants fondés sur de grands modèles de langage pour la rédaction et la vérification des références. Nous ne présentons pas le texte généré par l’IA comme l’œuvre d’un auteur humain ; l’équipe éditoriale est responsable du contenu final publié.

5. Révision et approbation humaines

Chaque page destinée au public qui contient une affirmation clinique ou comportementale passe par une révision en six étapes avant sa publication :

1. Étape de réception — le sujet relève de notre champ (bariatrique, GLP-1, santé métabolique, vie après une chirurgie bariatrique)
2. Étape des sources — les affirmations s’appuient sur des sources de niveau lignes directrices ou évaluées par les pairs
3. Étape des droits — aucun texte protégé par le droit d’auteur n’est copié ; les sources sont reformulées et liées
4. Étape de sécurité — aucun contenu de diagnostic, de prescription, de posologie ou de triage d’urgence ; avis de non-responsabilité appropriés
5. Étape d’attribution — chaque affirmation comporte une entrée dans le registre des citations ; aucune affiliation n’est sous-entendue
6. Étape d’approbation humaine — la personne responsable de l’édition donne son accord écrit avant la publication

6. Le registre des citations

Nous publions une feuille de calcul du registre des citations qui indique, pour chaque affirmation faite sur le site public, la source sur laquelle elle s’appuie, la section ou la page de cette source et la date de la dernière révision de l’affirmation. Le registre constitue la source de vérité unique de ce que nous avons déclaré publiquement et de son origine.

La version actuelle du registre des citations est disponible sur demande — écrivez à editorial@purebariatric.com. Un lien public sera ajouté à cette page dans une prochaine mise à jour.

7. Corrections et mises à jour

Si vous estimez qu’une affirmation sur PureBariatric est inexacte, périmée ou non étayée par la source citée, veuillez nous en informer. Écrivez à editorial@purebariatric.com en indiquant l’URL de la page et une brève description. Nous visons à répondre dans un délai de cinq jours ouvrables. Lorsque nous apportons une correction importante, nous mettons à jour la date « Dernière mise à jour » de la page concernée et consignons les changements importants dans le registre des citations.

8. Limites de notre contenu

• Nous publions du contenu éducatif, et non des avis médicaux. Nous ne posons pas de diagnostic, ne prescrivons pas et ne traitons pas.
• Les lignes directrices évoluent. Nous visons à maintenir notre contenu à jour, mais vous devriez toujours confirmer auprès de votre propre équipe bariatrique avant d’agir en fonction de ce que vous lisez ici.
• Nous nous concentrons sur les cinq interventions métaboliques et bariatriques reconnues (LSG, RYGB, SADI-S, LAGB, BPD-DS). Les interventions et dispositifs hors de cet ensemble ne sont mentionnés que lorsque le contexte l’exige.
• Notre contenu est en anglais. L’application mobile PureBariatric est rendue disponible en plusieurs langues ; le contenu du site Web est publié d’abord en anglais.

9. Contact

Questions éditoriales, corrections ou demandes relatives au registre des citations : editorial@purebariatric.com. Questions sur le champ de pratique : /fr/scope/. Confidentialité : /fr/privacy/. Conditions d’utilisation : /fr/terms/.